خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
اطلاعات رکورد کتابشناسی : TF
زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن : فارسی
شماره شناسایی : 55309
شماره مدرک : ۳۹۱۳پ
محل و شناسه بازیابی : WP
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئوليت معنوي درجه اول ) : ‏غنچه‏، مهشید
عنوان و نام پديدآور : برآورد خطر ابتلا به سرطان پستان بر اساس مدل IBIS در زنان ایرانی : مطالعه مورد شاهدی/ پژوهش و نگارش: مهشید غنچه ؛ استاد راهنما: جلال پورالعجل ؛ استادان مشاور: منوچهر کرمی، محمد اسماعیل اکبری
وضعيت نشر و پخش و غيره : همدان: دانشگاه علوم پزشکی، دانشکده بهداشت، مركز مدل سازي بيماري هاي غيرواگير، كارشناسي ارشد اپيدميولوژي. ، ۱۳۹۵
مشخصات ظاهري : ۶۴ص.: مصور، جدول
يادداشتهاي مربوط به پايان نامه ها : ، کارشناسی ارشد،اپیدمیولوژی
يادداشتهاي مربوط به خلاصه يا چکيده : مقدمه: سرطان پستان شایع ترین سرطان در زنان ایرانی است. با شناسائی افراد پرخطر و انجام مداخلات می‌توان از بروز و مرگ بیماران پیشگیری کرد. مدل‌های IBIS و BOADICEA روش های ترکیب عوامل خطر پیش بینی خطر ابتلا به سرطان پستان هستند. در این مطالعه مقایسه عملکرد مدل های فوق و مدل پیشنهادی برای افتراق بین موارد و شاهد ها انجام شده است. مواد و روش¬ها: این مطالعه مورد شاهدی در استان تهران با شرکت 1633 نفر زنان سنین 24 تا 75 سال ایرانی، شامل 506 مورد مبتلا به سرطان پستان، 916 کنترل های جمعیت، و 211 کنترل بالینی وارد شدند. محاسبه خطر توسط مدل IBIS و BOADICEAو مدل رگرسیون لجستیک مقایسه و سطح زیر منحنی راک برای مدل ها بررسی شد. یافته¬ها: میانگین‌ سـن بیماران،کنترل‌های جمعیت وکنترل‌های بالینی به ترتیب48، 37/42و 31/44 سال بود. شیوع چاقی و اضافه وزن در موارد بیشتر از شاهد ها بود. سابقه بیماری‌های بافت پستان در شاهد های جمعیت 3/6 %، در شاهدهای بالینی 5/73 % و در بیماران 5/21 % بود. خطر ابتلا به سرطان پستان پیش بینی شده توسط مدل IBIS بالاتر از مدل BOADICEA، اما کمتر از مدل لجستیک بود. سطح زیر منحنی ROC مدل رگرسیون لجستیک برای افتراق بین شاهدها و موردها 53/71٪ مدل IBIS36/49% و مدل BOADICEA84/35% را نشان داد. بر اساس ضریب همبستگی پیرسون، همبستگی بین مدل های IBIS و BOADICEA بسیار قوی تر از ارتباط بین IBIS و مدل لجستیک بود (به‌ترتیب3884 /0 و 1639/0) نتیجه¬گیری: مدل IBIS افتراق بهتری برای تشخیص افراد مورد و شاهد نسبت به BOADICEA دارد و مدل رگرسیون توانائی افتراق بیشتری از دو مدل مذکور دارد. استفاده از مدل های IBIS و BOADICEA مستلزم استفاده از اطلاعات ژنتیکی افراد است ولی در جمعیت ایرانی اطلاعات ژنتیکی به علت هزینه بالا و دسترسی کم موجود نیست به همین دلیل پیشنهاد می‌گردد با دیگر عوامل خطر افراد پرخطر در سطح اول مشخص سپس برای تایید نهایی از تست های ژنتیکی و اقدامات تخصصی بهره برد.
موضوع (اسم عام يا عبارت اسمي عام) : ‏‏سرطان هاي پستان
Breast Neoplasms
عوامل خطر
Risk Factors
مدل هاي آماري
Models, Statistical
نام شخص - ( مسئوليت معنوي درجه دوم ) : ‏ پورالعجل‏، جلال ، استاد راهنما
کرمی‏، منوچهر ، استاد مشاور
اسماعیل اکبری‏، محمد ، استاد مشاور
 
 
 
(در صورت عدم وضوح تصویر اینجا را کلیک نمایید)