خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
اطلاعات رکورد کتابشناسی : TF
زبان متن نوشتاري يا گفتاري و مانند آن : فارسی
شماره شناسایی : 56223
شماره مدرک : ۴۰۲۱پ
محل و شناسه بازیابی : WU
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئوليت معنوي درجه اول ) : ‏ فتوت ،فرنوش‏
عنوان و نام پديدآور : بررسی مقایسه‌ای دقت ابعادی سه نوع روش قالب‌گیری در ایمپلنت‌های دندانی:Open Tray،Close Tray با استفاده ازImpression Coping وClose Tray با استفاده از Snap Cap/ پژوهش و نگارش: فرنوش فتوت ؛ استادان راهنما: علیرضا ایزدی ، بیژن حیدری ؛ استاد مشاور: قدرت‌اله روشنایی
وضعيت نشر و پخش و غيره : همدان: دانشگاه علوم پزشکی، دانشکده دندانپزشكي، دكتراي تخصصي پروتزهاي دنداني.، ۱۳۹۶
مشخصات ظاهري : ۶۱ص.: مصور، جدول
يادداشتهاي مربوط به پايان نامه ها : ،دکترای تخصصی ،پروتزهای دندانی
يادداشتهاي مربوط به خلاصه يا چکيده : مقدمه: تا به امروز، هیچ تکنیکی برای تطابق کاملاً بدون تنش فریم‌ورک‌های پروتزی در قالب‌گیری از ایمپلنت ابداع نشده است. تکنیک های قالبگیری متعددی پیشنهاد شده اند تا کست اصلی که به دست می آید یک تطابقpassive بین پروتز و ایمپلنت استئواینتگره شده فراهم آورد. .هدف این مطالعه بررسی مقایسه ای دقت ابعادی سه روش قالب گیری open tray،close tray با استفاده از impression coping و close tray با استفاده از snap capمی باشد. مواد و روش‌ها: دراین مطالعه ی آزمایشگاهی یک مدل آکریلی به شکل قوس فک پایین مورد استفاده گرفت.در این مدل سه حفره جهت جایگذاری آنالوگ های ایمپلنتی (یکی در ناحیه میدلاین و دو حفره دیگر در طرفین حفره اول و به فواصل mm10 از آن ) توسط ماشین milling به صورت موازی با یکدیگر و عمود به صفحه تعبیه شدند.در هر یک از این حفرات یک عدد آنالوگ ایمپلنت از سیستم SM DIO (Busan South Korea,Corporation)با ابعادmm 10 × 8/3 قرار گرفته و توسط سمان سیانوآکریلات در محل خود ثابت شد. قالبگیری نهایی توسط تری اختصاصی و ماده ی قالبگیری سیلیکون افزایشی انجام شد و کست های نهایی توسط استون تایپ IV ریخته شد.این مطالعه دقت ابعادی27کست را در سه گروه:9 کست حاصل از قالبگیری با open tray، 9 کست حاصل از قالبگیری توسط close tray بااستفاده از impression coping و 9 کست حاصل از قالبگیری close tray بااستفاده ازsnap cap رامقایسه نمود. موقعیت ایمپلنت‌ها روی مدل اصلی و کست‌های تهیه شده با دستگاه coordinate measuring machine با دقت 1/0 میکرون اندازه‌گیری و جهت بررسی های آماري از آزمون‌هاي آناليز واريانس (ANOVA) يا معادل ناپارامتري آن يعني كروسكال واليس ( Kruskal-Wallis) و جهت مقايسه ی دوگانه از آزمون من ویتنی استفاده شد. یافته‌ها: در گروه close tray با استفاده از impression coping میانگین محاسبه شده برای ΔR 173/0 و مقادیر حداقل و حداکثربه ترتیب 035/0 و 603/0 بود. در گروه open tray میانگین ΔR 070/0 و مقادیر حداقل و حداکثر به ترتیب 006/0 و 298/0 محاسبه شد و نهایتا در گروه close tray با استفاده از snap cap میانگین ΔR و مقادیر حداقل و حداکثر به ترتیب 101/0، 142/0 و 227/0 محاسبه گردید. گروه open tray کم ترین میانگین ΔR را به خود اختصاص داد که این امر نشان میدهد که این روش با دقت بیشتری نمونه اصلی را بازسازی می کند. بین دو روش open tray و close trayو همچنین open tray و snap cap تفاوت معناداری از نظر آماری وجود داشت ( 05/0p<) اما بین دو روش close tray با استفاده از impression coping و close tray با استفاده ازsnap cap از نظر آماری تفاوت معنا داری مشاهده نشد(1/0P=). نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این مطالعه تکنیک قالبگیری open tray دارای بالاترین دقت ابعادی نسبت به دو روش دیگر بود.
موضوع (اسم عام يا عبارت اسمي عام) : ‏‏كاشته هاي دنداني
Dental Implants
نام شخص - ( مسئوليت معنوي درجه دوم ) : ‏ایزدی، علیرضا ، استاد راهنما
حیدری،بیژن ‏ ، استاد راهنما
روشنایی،قدرت‌اله‏ ، استاد مشاور
 
 
 
(در صورت عدم وضوح تصویر اینجا را کلیک نمایید)